Συνέντευξη Γιώργου Περδίκη στον Γιώργο Πλουτάρχου στην εφημερίδα Σημερινή

1.     Πιστεύετε ότι θα γίνει τελικά ταυτόχρονη απογραφή πληθυσμού σε ολόκληρη την Κύπρο ή ελλοχεύει ο κίνδυνος να γίνουν δύο χωριστές, χωρίς άμεση εμπλοκή του διεθνούς παράγοντα στα κατεχόμενα και οι Τούρκοι να βγάλουν ό,τι αποτέλεσμα θέλουν;

Η ανεξάρτητη απογραφή του πληθυσμού στα κατεχόμενα ήταν πρόταση του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών. Κατατέθηκε πρώτη φορά σε συνεδρίαση των Κυπριακών κομμάτων στο Λήδρα Πάλας τον Μάιο του 2009. Εκεί τέθηκε από τους Τουρκοκύπριους το θέμα της αμοιβαιότητας. Τελικά ομόφωνα έγινε δεκτό (και από τους Τουρκοκύπριους) να διεξαχθεί απογραφή πληθυσμού σ’ ολόκληρη την Κύπρο από έναν ανεξάρτητο διεθνή οργανισμό. Αυτό είναι ήδη μια υποχώρηση. Δεν χωρεί άλλη. Φθάσαμε στο όριο. Στην κόκκινη γραμμή. Εάν ο Πρόεδρος Χριστόφιας αποδεχθεί (με οποιανδήποτε φόρμουλα) δύο απογραφές θα είναι μέγα σφάλμα. Η αξιοπιστία του αποτελέσματος είναι μόνο ένα ζήτημα. Δεν αρκεί μονάχα να εξασφαλιστεί ότι η απογραφή θα γίνει από διεθνή οργανισμό (που ούτε αυτό το δέχεται ο Έρογλου). Διότι ακόμα και σε μια τέτοια περίπτωση στο τέλος της ημέρας, καταλήγουμε σε ακόμα ένα βήμα αναγνώρισης της αρχής «δύο λαοί, δύο οντότητες, δύο κράτη». Αυτό είναι επικίνδυνο. Άρα εμείς επιμένουμε. Μια απογραφή, από ένα διεθνή οργανισμό, για ολόκληρη την Κύπρο. Αυτό είναι η μέγιστη υποφερτή υποχώρηση.

2.     Πού πιστεύετε ότι αποσκοπεί η τριμερής συνάντηση του Ιουνίου με δεδομένη τη μηδενική πρόοδο στις συνομιλίες;

Ακριβώς επειδή υπάρχει μηδαμινή πρόοδος στις συνομιλίες η τριμερής συνάντηση (όπως κακώς καθιερώθηκε να λέγεται) του Ιουνίου, εκτιμώ ότι αποσκοπεί στην εισαγωγή νέων διαδικασιών από το γενικό γραμματέα του ΟΗΕ. Τέτοιες διαδικασίες είναι η επαναφορά του επιδιαιτητικού ρόλου του εκπροσώπου του στις συνομιλίες (υπό το πρόσχημα ότι δικαιούται να υποβάλλει «γεφυρωτικές προτάσεις») ή η διεύρυνση των συνομιλιών με την παρουσία εκπροσώπων της Τουρκίας και της Ελλάδας. Τέλος υπάρχει και το ενδεχόμενο πιο δυναμικής προσπάθειας προώθησης της ιδέας της διεθνούς διάσκεψης.

3.     Με αφορμή τις νέες μεθοδεύσεις Ντάουνερ, θεωρείτε ότι έφθασε η στιγμή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να ζητήσει την απομάκρυνσή του;

Η στιγμή αυτή, έφθασε και πέρασε από την εποχή των εγγράφων Ντάουνερ και της υπόθεσης – φιάσκο, της επίσκεψης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ κ. Μπαν Κι Μουν στο παράνομο προεδρικό μέγαρο του Ταλάτ. Με την πρώτη (ξανά) ευκαιρία ο Πρόεδρος οφείλει να πράξει τα αυτονόητα.

4.     Γιατί πιστεύετε ότι τα μεγάλα κόμματα θέλουν την «πολιτική εξόντωση» των Οικολόγων; Με το να λέτε αυτό δεν πράττετε αυτό ακριβώς που κατηγορείτε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ότι δηλαδή βλέπει παντού εχθρούς;

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας ερμηνεύει την κριτική ως καταδίωξη. Ξεχνά ότι είναι πρόεδρος και το κόμμα του, κυβέρνηση. Καταδιωκούμενος είναι ο αδύνατος και κατατρεγμένος, και όχι ο δυνατός και ο ισχυρός του παιχνιδιού. Πώς είναι δυνατόν να γίνεται αυτή η σύγκριση; Να θυμίσω επίσης την πολιτική συνομωσία ΑΚΕΛ – ΔΗΣΥ (και ήταν συνομωσία γιατί για μήνες διεξάγονταν παρασκηνιακές επαφές και συνομιλίες των δύο κομμάτων) για αλλαγή του εκλογικού νόμου και εκπαραθύρωση των Οικολόγων από τη Βουλή. Να θυμίσω τη συκοφαντία για διαρροή εγγράφων του Εθνικού Συμβουλίου. Υπάρχουν επιπλέον πολλά γεγονότα που δεν είναι του παρόντος να αναφερθούν. Άρα εμείς μιλάμε για αποδείξεις. Ο Πρόεδρος μιλά για εντυπώσεις. Εντυπώσεις που σκόπιμα καλλιεργούνται για να επιτευχθεί η αναγκαία συσπείρωση των οπαδικών ψηφοφόρων.

5.     Εκτιμάτε ότι αυτή τη φορά οι Οικολόγοι θα εξασφαλίσουν και δεύτερη έδρα στη Βουλή ή υπάρχει και ο κίνδυνος να μείνετε εκτός Κοινοβουλίου;

Δυστυχώς ή ευτυχώς και τα δύο ενδεχόμενα είναι ανοικτά. Εάν – με τη σειρά μας – όλοι οι οικολογικοί ευαίσθητοι πολίτες σταθούν συνεπείς στον εαυτό τους και στα πιστεύω τους στις 22 Μαΐου δεν υπάρχει κίνδυνος να μείνει το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών εκτός Βουλής. Αν επιπλέον, όλοι / όλες οι ευαίσθητοι πολιτικά πολίτες που αγανακτούν με την ασυνέπεια των κομμάτων, την αναξιοκρατία και κομματοκρατία, την ανεπάρκεια των πολιτικών στην αντιμετώπιση των προβλημάτων, την ιδιοτέλεια και τον ναρκισσισμό των κομματικών ηγεσιών, τελοσπάντων, αν όλοι οι πολίτες γίνουν ψηφοφόροι της διαμαρτυρίας τους προς το ξεφτιλισμένο πολιτικό σύστημα και στηρίξουν την μοναδική πολιτική επιλογή που δεν σχετίζεται με το πολιτικό κατεστημένο, τότε ναι, υπάρχει βάσιμη ελπίδα να εξασφαλίσουμε και δεύτερη έδρα στη Βουλή. Η ψήφος στους Οικολόγους είναι ψήφος χρήσιμης διαμαρτυρίας διότι ενισχύει το ήδη σημαντικό μας έργο, μας δίνει δυνάμεις να συνεχίσουμε την προσφορά μας η οποία εκτιμάται από πλατύτερα στρώματα και ομάδες του Κυπριακού λαού. Πέραν της εκτίμησης όμως, στις 22 Μαΐου, απαιτείται και η κατάθεση δύναμης. Της δύναμης της ψήφου του κάθε απλού πολίτη.

6.     Διαβλέπετε μετά τις βουλευτικές εκλογές τη διαμόρφωση ενός νέου κομματικού τοπίου, με νέα ισοζύγια δυνάμεων και καινούργιες πολιτικές συμμαχίες;

Αυτή είναι μια ερώτηση παγίδα. Δεν μπορώ να προβλέψω. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι όποιο και να είναι το σκηνικό, χρειαζόμαστε τη δυναμική παρουσία, την ενισχυμένη παρουσία των Οικολόγων στη νέα Βουλή.

7.     Πόσο εφικτή είναι, κατά τη γνώμη σας, η σύσταση ενός ενιαίου ενδιαμέσου χώρου,  με προοπτικές και για τις προεδρικές εκλογές του 2013;

Πιστεύω ότι είναι αναγκαία η συγκρότηση μιας δυνατής επιλογής για τις προεδρικές εκλογές πέραν των δύο παραδοσιακών πόλων. Απαιτείται, θα έλεγα. Αν είναι εφικτή, δεν ξέρω. Ρωτήστε άλλους.

8.     Το Κίνημα Οικολόγων προτείνει ως απάντηση για έξοδο από την οικονομική κρίση, την πράσινη ανάπτυξη. Σε τι ακριβώς συνίσταται αυτή σας η πρόταση;

Πράσινη ανάπτυξη είναι η στροφή της οικονομίας σε ρυθμούς, στόχους και μεθόδους που δεν καταστρέφουν τους φυσικούς και ανθρώπινους πόρους για να συσσωρευτεί πλούτος μόνο για τη σημερινή γενιά. Έτσι, π.χ., αντί να προωθείται το μοντέλο υψηλής κατανάλωσης ενέργειας, προωθείται η εξοικονόμηση ενέργειας και καλύτερη ενεργειακή απόδοση. Αντί της εντατικοποίησης της χρήσης των ορυκτών καυσίμων (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, κάρβουνο κλπ), προτείνουμε την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Αντί της εντατικής γεωργίας με τα φυτοφάρμακα, τις ορμόνες και τα χημικά, προτείνουμε την βιολογική γεωργία, την οικολογική κτηνοτροφία και τη βιώσιμη αλιεία. Τα παραδείγματα είναι πολλά και πολλά απ’ αυτά έχουν ήδη δοκιμαστεί με επιτυχία. Πολιτική απόφαση χρειάζεται. Χαιρόμαστε να διαπιστώνουμε ότι στα λόγια τουλάχιστον και στις διακηρύξεις, όλα τα πολιτικά κόμματα, έχουν υιοθετήσει την «πράσινη ανάπτυξη». Χρειάζονται όμως και έργα. Έργα που θα δώσουν νέες προοπτικές στην οικονομία, νέες θέσεις εργασίες (υπολογίζονται στις 11.000 για τα επόμενα λίγα χρόνια), νέο κοινωνικό κράτος.

9.     Ποιό είναι το μήνυμα σας , που εσείς θέλετε να στείλετε σε αυτές τις εκλογές;

Θέλω να απευθυνθώ στον απλό πολίτη. Αυτόν που νιώθει απογοητευμένος από τους πολιτικούς. Τον πολίτη που αισθάνεται ότι όλοι τον έχουν κοροϊδέψει. Τον πολίτη που σκέφτεται να μην ψηφίσει σ’ αυτές τις εκλογές, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για ένα πολιτικό σύστημα αναποτελεσματικό και σάπιο. Αυτόν τον άνθρωπο που βλέπει την πατρίδα του μοιρασμένη και την Τουρκική απειλή να ζωγραφίζεται στην πλαγιά του Πενταδάκτυλου. Βλέπει την ανεργία να κτυπά τα παιδιά του, την οικονομική ύφεση να συρρικνώνει τα εισοδήματα του, την ακρίβεια να απειλεί την ποιότητα ζωής... Στον Κύπριο πολίτη που ανησυχεί για τα αποτελέσματα μιας αποτυχημένης μεταναστευτικής πολιτικής. Μιλώ στον ευαίσθητο περιβαλλοντικά πολίτη που ελπίζει στην πράσινη ανάπτυξη και στην προστασία του περιβάλλοντος. Απευθύνομαι στον κάθε Κύπριο που ανησυχεί, που ταλαιπωρείται, που ελπίζει και λέω: «Άστους όλους, έλα με τους Οικολόγους».