Συνέντευξη στην Πράσινη Ασπίδα

 «Κάτω τα χέρια από τους Οικολόγους»

Συνέντευξη στον ΠΑΥΛΟ ΝΕΟΦΥΤΟΥ

Οι θέσεις των Οικολόγων είναι ενοχλητικές για τα μεγάλα κόμματα, γι’ αυτό και θέλουν να τους εξοστρακίσουν από το κυπριακό κοινοβούλιο και την πολιτική ζωή, δηλώνει σε συνέντευξή στην «Πράσινη Ασπίδα» ο Πρόεδρος των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης. Πιστεύει ακράδαντα δε ότι οι κύπριοι πολίτες δεν θα επιτρέψουν στα μεγάλα κόμματα να εφαρμόσουν τα σκοτεινά τους σχέδια και να ισοπεδώσουν τη φωνή των Οικολόγων, τη ‘‘φωνή των πολιτών’’, όπως την ονομάζει, επισημαίνει ότι διευρύνεται η συνεργασία Οικολόγων με άλλες οργανώσεις και κινήματα πολιτών, κάτι που για τον ίδιο αποτελεί απάντηση σε όσους αποκαλούν το Κίνημα των Οικολόγων ‘’προσωποπαγές κόμμα’’ ή ‘‘κόμμα του Περδίκη’’.

Στη συνέντευξή του ο κ. Περδίκης σχολιάζει επίσης φλέγοντα περιβαλλοντικά θέματα, όπως την πρόσφατη απόφαση τροποποίησης του Διαχειριστικού Σχεδίου του Ακάμα από υπουργική επιτροπή, τα αποτελέσματα της Διεθνούς Διάσκεψης για το κλίμα και τον προγραμματισμένο πυρηνικό σταθμό στο Άκκιουγιου.

Τώρα, με την αλλαγή της εκλογικής νομοθεσίας και την αύξηση του εκλογικού μέτρου, κάποιοι ισχυρίζονται ότι υπάρχει το ενδεχόμενο μη εισδοχής του Κινήματος των Οικολόγων στη νέα Βουλή. Το σχόλιό σας.

Είναι ευσεβείς πόθοι βεβαίως των δύο μεγάλων κομμάτων, ίσως και κάποιων άλλων, που θέλουν να ξεμπερδεύουν με τους Οικολόγους, οι οποίοι πρώτα-πρώτα θέτουν θέματα περιβαλλοντικά, τα οποία ούτε καν θέλουν να τα ακούν τα άλλα κόμματα, ιδιαίτερα τα μεγάλα κόμματα. Δεν θέλουν να ασχολούνται με τέτοια θέματα, που τους εξαναγκάζουν οι Οικολόγοι να ασχολούνται, όπως η πλαστική σακούλα, η απαγόρευση του ‘‘round-up’’, τα δικαιώματα των ζώων, ο περί σκύλων νόμος, ο νόμος για την προστασία των ζώων και πολλά άλλα θέματα που έχουν μπει στην Βουλή και εξαναγκάστηκαν να τοποθετηθούν τα πολιτικά κόμματα. Υπάρχουν όμως και άλλα θέματα που τους ενοχλούν σε σχέση με τους Οικολόγους, το γεγονός ότι τοποθετούμαστε ενάντια στα αξιώματα των βουλευτών και των άλλων αξιωματούχων, είμαστε υπέρ της διαφάνειας, θέλουμε να τιμωρηθούν οι ένοχοι του εγκλήματος της οικονομίας. Όλα αυτά είναι ενοχλητικά για τα μεγάλα κόμματα, γι’ αυτό και θέλουν να εξοστρακίσουν τους Οικολόγους από το κυπριακό κοινοβούλιο και την πολιτική ζωή. Αλλά εμείς πιστεύουμε ακράδαντα ότι αυτό δεν θα περάσει. Πιστεύουμε οι κύπριοι πολίτες, δεν θα επιτρέψουν στα μεγάλα κόμματα να εφαρμόσουν τα σκοτεινά τους σχέδια και να ισοπεδώσουν τη φωνή των Οικολόγων, τη φωνή των πολιτών. Κάτω τα χέρια από τους Οικολόγους!

Τι απαντάτε σε όσους λένε ότι το Κίνημα των Οικολόγων είναι ένα προσωποπαγές κόμμα, το κόμμα του κ. Περδίκη;

Πρώτα απ’ όλα από τις τελευταίες εβδομάδες και μετά δεν μιλάμε πλέον μόνο για Κίνημα Οικολόγων, μιλάμε για Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών. Ήδη είναι μαζί μας τρεις άλλες οργανώσεις, το κίνημα Ανεξαρτήτων-Ελευθέρων πολιτών, η Ένωση Δανειοληπτών ΕΥΝΟΜΙΑ, το κίνημα Ανεξαρτήτων Πολιτών ΖΥΓΟΣ και πολύ σύντομα εντάσσονται στην παράταξη μας και άλλες ομάδες πολιτών και κινήσεις. Διευρύνεται η ομάδα μας. Διευρύνεται η συνεργασία Οικολόγων – πολιτών και ως τέτοιο σχήμα προχωρούμε. Οι οποιεσδήποτε εντυπώσεις – γιατί περί εντυπώσεων πρόκειται – έχουν να κάνουν πλέον με το παρελθόν. Οι πολίτες έχουν μπροστά τους μια πρόταση που έρχεται από τους ίδιους τους πολίτες, πάει πέρα από το κίνημα των Οικολόγων, μια διευρυμένη πλέον πρόταση, μια πλατφόρμα πολιτών. Μπορεί και ο κάθε πολίτης να συμμετάσχει από μόνος του – και έχουμε περιπτώσεις μεμονωμένων πολιτών που συμμετέχουν σε αυτή την προσπάθεια και έχουν και θέση και ρόλο ακόμη και στην πολιτική επιτροπή αυτού του νέου σχήματος. Ας μιλήσουμε λοιπόν για το παρόν και το μέλλον και ας αφήσουμε πίσω μας το παρελθόν.

Μιλώντας λοιπόν για το μέλλον πώς βλέπετε την πρόσφατη απόφαση τροποποίησης του Διαχειριστικού Σχεδίου του Ακάμα από υπουργική επιτροπή;

Είναι μια απόφαση, η οποία θα πρέπει να έρθει και ενώπιον της Βουλής. Έχουμε και τη δέσμευση του ίδιου του υπουργού Γεωργίας, ότι θα παρουσιαστεί ενώπιον της Βουλής και θα αναλύσει αυτή την απόφαση. Όπως την έχουμε δει από τα ΜΜΕ, εμπεριέχει πάρα πολλά αρνητικά στοιχεία, για παράδειγμα, δημιουργεί την εντύπωση ότι η προστασία θα περιοριστεί στο ήδη προστατευμένο κρατικό δάσος. Φαίνεται ότι εκεί υπάρχει μια ασάφεια, μια παρεξήγηση. Δεν υπάρχουν μέτρα προστασίας και διαχείρισης συγκεκριμένα. Υπάρχει όμως κάτι το θετικό, ότι ανακοινώνεται μια σημαντική οικονομική βοήθεια προς τα χωριά της περιοχής και για τα περιβαλλοντικά έργα. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει ξεκαθάρισμα για το μέλλον των περιουσιών, ιδιαίτερα των μεγάλων περιουσιών, όπως αυτές που έχουν κάποιες εταιρείες και η Εκκλησία, μας ανησυχεί ιδιαίτερα. Επιφυλασσόμαστε, για να είμαι ειλικρινής, να ακούσουμε τον υπουργό σε μια προσεχή συνεδρία της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, που τον έχουμε καλέσει, και αναλόγως θα τοποθετηθούμε πλέον συγκεκριμένα και πιο ξεκάθαρα. Πάντως εκ πρώτης όψεως φαίνεται να είναι μια ανησυχητική εξέλιξη.

Ένα σχόλιο για τα αποτελέσματα της Διεθνούς Διάσκεψης για το κλίμα και τη σύνδεση τους με την Κύπρο.

Ως Οικολόγοι θα θέλαμε βεβαίως να ήταν πιο αισιόδοξα τα αποτελέσματα αυτά και πιο δεσμευτικά. Όμως η κοινή συμφωνία φαίνεται να κάνει ένα βήμα μπροστά. Τώρα η μεγάλη μας η έννοια είναι η εφαρμογή της. Παγκόσμιες συμφωνίες για ο κλίμα είχαμε και σε άλλες περιπτώσεις, αλλά δυστυχώς δεν εφαρμόστηκαν. Τώρα η μεγάλη μας η έννοια είναι πώς θα εφαρμοστούν οι αποφάσεις, αν δηλαδή θα υιοθετηθούν και από τα κοινοβούλια των χωρών και αν θα εφαρμοστούν. Για παράδειγμα, μεγάλη ανησυχία έχουμε για το αμερικανικό Κογκρέσο, το οποίο δεν ενέκρινε και τις προηγούμενες συμφωνίες για το κλίμα. Και τέλος βέβαια υπάρχει και η κλίμακα της Κύπρου. Περιμένουμε ότι και η Κύπρος - παρόλο που δεν είναι η ίδια παραγωγός των ρύπων, είναι όμως ένα από τα θύματα της κλιματικής αλλαγής - ότι πρέπει να κινητοποιηθεί και να προσπαθήσει να εφαρμόσει ό,τι της αναλογεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Όσο γίνεται περισσότερο.

Μιλώντας για κινητοποιήσεις πώς πιστεύετε ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της δημιουργίας πυρηνικού σταθμού στο Άκκιουγιου;

Κοιτάξετε, είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα, το οποίο απειλεί την υγεία και το περιβάλλον της περιοχής μας, της Κύπρου, της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Ανατολικής Μεσογείου. Εμείς έχουμε ξεκινήσει, όπως θα ξέρετε, μεγάλες κινητοποιήσεις σε συνεργασία με Τούρκους, Τουρκοκύπριους και Έλληνες περιβαλλοντιστές. Προσπαθήσαμε να περάσουμε και στην ελληνική και την κυπριακή κυβέρνηση, το μήνυμα ότι πρέπει να κινητοποιηθούν προς τη Ρωσία, η οποία κτίζει ουσιαστικά αυτό το σταθμό και προς την ΕΕ, για να σταματήσει αυτό το έργο, το οποίο βρίσκεται σε μια περιοχή σεισμογόνο, όπου τα επίπεδα ασφάλειας είναι αμφίβολα, δεν πλησιάζουν καν τα επίπεδα ασφάλειας που έχει η Ιαπωνία – και όμως είχαμε στην Ιαπωνία το πρόσφατο ατύχημα της Φουκουσίμα, με τις τεράστιες ζημιές και τα προβλήματα στην υγεία των ανθρώπων. Συνεπώς είναι θέμα κινητοποίησης, είναι θέμα μεγάλης προσπάθειας να πειστούν οι κυβερνήσεις να στραφούν προς τη Ρωσία και προς την Τουρκία για να σταματήσει αυτό το έργο το οποίο θα είναι καταστροφικό για την περιοχή μας.

http://www.prasini-aspida.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2661:2016-01-04-21-58-41&catid=47:2011-02-25-21-38-18&Itemid=69

Βουλή: Ψέματα και υποκρισίες

Πέρασε και η Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα στο Ντέρπαν της Νότιας Αφρικής. Εμείς εδώ στην Κύπρο δεν καταλάβαμε πολλά πράματα βέβαια. Μία δημοσιογραφική διάσκεψη από του Οικολόγους, μία ανακοίνωση και εκδήλωση από το ΑΚΕΛ και… finito. Οι κλιματικές αλλαγές αφορούν άλλους, δηλαδή την παγκόσμια κοινότητα. Εμείς στον κόσμο μας, ή καλύτερα στην κοσμάρα μας.  Ένα χαρακτηριστικό δείγμα είναι το σχετικό ψήφισμα της Βουλής (1^η Δεκεμβρίου 2011). Τι λέει αυτό το ψήφισμα που εισηγήθηκε το ΑΚΕΛ και ψήφισαν όλα τα κόμματα πλην των Οικολόγων; Ψήφισαν λοιπόν οι βουλευτές ανάμεσα σε άλλα ότι:

«Υπογραμμίζοντας την προσήλωση της Κύπρου στις προσπάθειες διάσωσης του περιβάλλοντος γενικότερα και ειδικότερα στις δεσμεύσεις που ανέλαβε η Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας αυτής πρόκλησης», η Βουλή

«Χαιρετίζει τις προσπάθειες της Κυπριακής Δημοκρατίας για προώθηση όλων εκείνων των μέτρων που θα αυξήσουν τη συνεισφορά της Δημοκρατίας στη μείωση των εκπομπών αέριων ρύπων στην ατμόσφαιρα».

Πέρσι τέτοια εποχή η ίδια αυτή Βουλή είχε ψηφίσει με εισήγηση των Οικολόγων ένα διαφορετικό κείμενο, που έλεγε ότι τονίζει την ανάγκη προσήλωσης της Κύπρου στις υποχρεώσεις της, γιατί η Βουλή διαπίστωσε κενά και ελλείψεις και στη διαδικασία εναρμόνισης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, αλλά και στη γενικότερη πολιτική προστασίας του περιβάλλοντος.

Αυτή η διαπίστωση ενισχύεται φέτος από έγγραφο της ίδιας της Βουλής των Αντιπροσώπων της 1^ης Νοεμβρίου του 2011.  Πρόκειται για αξιολόγηση εγγράφου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  Σε αυτό το έγγραφο της δικής μας της Βουλής, της Βουλής των Αντιπροσώπων, καταγράφεται επί λέξη το εξής:  «Η Κύπρος ήταν ένα από τα πέντε κράτη μέλη όπου σημειώθηκε αύξηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά το έτος 2009 σε σύγκριση με το έτος αναφοράς, που ήταν το 1990».  Και επίσης λέει ότι: «Επισημαίνει ότι η Κύπρος και η Μάλτα δεν έχουν αναλάβει τις υποχρεώσεις τους για τη μείωση των εκπομπών βάσει του Πρωτοκόλλου του Κιότο και τέλος αναφέρει ότι η Κύπρος είναι μία από τις λίγες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ξεπερνούν το μέσο όρο της κατά κεφαλήν εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου με 11,8 αντί 9,2 τόνους ανά άτομο». 

Πώς μπορεί λοιπόν, έχοντας υπόψη της όλα αυτά τα αντικειμενικά δεδομένα, η Βουλή να έχει εγκρίνει το νέο ψήφισμα το Δεκέμβρη του 2011; Πως είναι δυνατόν να χαιρετίζει τις προσπάθειες της Κύπρου και την προσήλωση της στη διάσωση του περιβάλλοντος; Ανακολουθία, ψέματα και υποκρισίες.

ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΜΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ

Με μια επικοινωνιακή φιέστα στο Προεδρικό, η κυβέρνηση προσπάθησε να αποκρύψει τη φτωχή πραγματικότητα της Κύπρου στα θέματα που αφορούν την εξοικονόμηση ενέργειας και την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ). Οι πολίτες της χώρας μας παρακολούθησαν τον Πρόεδρο να μιλά ενώπιον των πρεσβευτών των ξένων χωρών (και κάποιων παιδιών δημοτικών σχολείων) για θέματα που εμφανώς δεν γνώριζε. Πέραν του γενικόλογων αναφορών σε μια ψεύτικη εικόνα αισιοδοξίας, κυριαρχούσαν η σαφής έλλειψη γνώσεων, η σύγχυση... και η αφάνταστη ελαφρότητα της ημιμάθειας. Βέβαια, ο δικός μας Πρόεδρος δεν είναι ο πρωταθλητής (ούτε ο χειρότερος) σε ότι αφορά την υποκρισία σε σχέση με το περιβάλλον και τις κλιματικές αλλαγές. Είναι όμως ο μόνος παγκόσμια που τόλμησε να «κλέψει» από τους ενεργούς πολίτες την εκδήλωση της «ΩΡΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ» και να την παρουσιάσει ως δική του. Βλέπετε από την Αυστραλία ως την Νορβηγία και από την Ιαπωνία ως την Ελλάδα, η εκδήλωση αυτή είχε ένα μοναδικό συμβολισμό: Να ενώσουν οι πολίτες τη φωνή τους σε μια άφωτη παγκόσμια διαμαρτυρία προς τους πολιτικούς και τους ηγέτες της γης. Αλίμονο αν οι ίδιοι οι πολιτικοί και οι ηγέτες, αλίμονο αν οι κυβερνήτες έκαναν το ίδιο. Προς ποιον θα διαμαρτύρονταν; Προς τους εαυτούς τους;

Ακριβώς, καθώς τα φώτα στο προεδρικό μέγαρο άναβαν ξανά «γιατί δεν θα μείνουμε εδώ όλη νύκτα», είπε ο Πρόεδρος, έμειναν μετέωρα μία σειρά από ερωτήματα που ίσως ο ίδιος θα ήθελε να θέσει στην κυβέρνηση του.

Πιο συγκεκριμένα και μόνο ενδεικτικά θα μπορούσε να ερωτήσει:
1. Γιατί η κυβέρνηση έχει διακόψει το πρόγραμμα χορηγιών για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που χρηματοδοτείται από το Ταμείο ΑΠΕ (από το τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές στους λογαριασμούς της ΑΗΚ);
2. Γιατί η κυβέρνηση έχει καταργήσει το πρόγραμμα απόσυρσης των παλιών, ρυπογόνων και ενεργοβόρων αυτοκινήτων;
3. Γιατί η κυβέρνηση έχει απορρίψει την πρόταση των Οικολόγων για δωρεάν χορηγία 1000 ηλιακών στεγών σε σπίτια άπορων και πολύτεκνων οικογενειών;
4. Γιατί η κυβέρνηση ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να συνεχίσει να λειτουργεί ο ηλεκτροπαραγωγικός σταθμός στη Δεκέλεια με ρυπογόνα και ενεργοβόρα καύσιμα για 36 μήνες πέραν της Ευρωπαϊκής Οδηγίας;
5. Γιατί η κυβέρνηση απέρριψε την εισήγηση των Οικολόγων για πρόγραμμα χορηγιών αντικατάστασης των ενεργοβόρων και ρυπογόνων τζακιών με ενεργειακές εστίες στα ορεινά χωριά;
6. Γιατί η κυβέρνηση ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να μειωθεί ο στόχος της Κύπρου για το ποσοστό παραγόμενης ενέργειας από ΑΠΕ;

Εκφράζω την απογοήτευση μου γιατί η κυβέρνηση έχασε ακόμα μια ευκαιρία να αποδείξει ότι, πέραν από τα πανηγύρια και τις φιέστες, έχει την πολιτική απόφαση να προχωρήσει σε έργα.

Ο πλανήτης και η Κύπρος

Η Παγκόσμια Διάσκεψη για τις Κλιματικές Αλλαγές που πραγματοποιείται αυτές τις μέρες στην Κοπεγχάγη είναι μία από τις πιο σημαντικές Συνόδους στην ιστορία. Η σύσκεψη του ΟΗΕ θεωρείται ως η τελευταία ευκαιρία για να σωθεί ο πλανήτης από μια αύξηση της θερμοκρασίας πέραν των δύο βαθμών Κελσίου. Πέραν αυτού του βαθμού οι επιδράσεις θα είναι επικίνδυνες και μη ανατρέψιμες. Η νέα Συνθήκη για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών θα τεθεί σε ισχύ το 2012, όταν θα λήξουν οι δεσμεύσεις του Πρωτοκόλλου του Κιότο.

Πιστεύω ότι η Κύπρος οφείλει να υποστηρίξει τολμηρές δεσμεύσεις για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο.

Στην Κοπεγχάγη οι κυβερνήσεις πρέπει:
1. Να συμφωνήσουν σε φιλόδοξους στόχους για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
· Για τα αναπτυγμένα κράτη ζητούμε μείωση των ρύπων κατά 40% έως το 2020 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990.
· Για τα αναπτυσσόμενα κράτη ζητούμε μείωση 15-30% των ρύπων έως το 2020, σε σύγκριση με τις επίσημες εκτιμήσεις για το ίδιο έτος.
2. Να δεσμευτούν για τερματισμό της αποδάσωσης έως το 2020.
Η αποδάσωση ευθύνεται για το 20% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου παγκοσμίως, επομένως για να αποτραπούν οι κλιματικές αλλαγές, θα πρέπει να τερματιστεί η αποδάσωση. Αυτό πρέπει να γίνει με σεβασμό στα δικαιώματα των ιθαγενών λαών και της βιοποικιλότητας.
3. Να δεσμεύσουν €110 δις ετησίως για τη χρηματοδότηση των αναπτυσσόμενων κρατών.

Μέχρι σήμερα, τα αναπτυγμένα κράτη έχουν προκαλέσει το 80% των εκπομπών αερίων που καταστρέφουν το κλίμα. Οι χώρες του δυτικού κόσμου έχουν πλουτίσει από τη βιομηχανοποίηση και την καταστροφή του περιβάλλοντος. Οι επιπτώσεις όμως των κλιματικών αλλαγών θα πλήξουν τα αναπτυσσόμενα κράτη πολύ περισσότερο από τα αναπτυγμένα και έχουμε την ηθική υποχρέωση να τα βοηθήσουμε να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα.

Η Κύπρος μπορεί να μη θεωρείται μεγάλος ρυπαντής αλλά οι επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών είναι ήδη εμφανείς στη χώρα μας (ερημοποίηση, ανομβρία κλπ). Η μη λήψη αυστηρών μέτρων θα επιδεινώσει την κατάσταση τα αμέσως επόμενα χρόνια. Επίσης, η Κύπρος μπορεί να είναι μικρή χώρα, αλλά έχει ισότιμη και εξίσου βαρύνουσα ψήφο με τα άλλα μέλη των Ηνωμένων Εθνών.

Βάση στατιστικών στοιχείων που εξασφάλισα από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος, οι επιδόσεις μας είναι πολύ απογοητευτικές.
• Από το 1990 μέχρι και το 2006, η Κύπρος αύξησε την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα κατά 2,8 τόνους ανά κάτοικο! Πρόκειται για ευρωπαϊκή πρωτιά, με αμέσως επόμενη την Ισπανία στους 2,5 τόνους, την Πορτογαλία στους 2 τόνους και την Ελλάδα και Μάλτα στους 1,7 τόνους διοξειδίου του άνθρακα ανά άτομο.
• Από το 1990 μέχρι και το 2006, έχουμε αυξήσει κατά 66% την παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα. Μόνο η Τουρκία μας έχει ξεπεράσει σε αυτή την επίδοση, με 95% αύξηση των εκπομπών της. Η δε αύξηση στις εκπομπές αέριων ρύπων της Κύπρου από το 2005 μέχρι και το 2006 ήταν της τάξης του 1.6%.
• Νεώτερα στοιχεία από την Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τις κλιματικές αλλαγές φέρουν την Κύπρο να έχει αυξήσει κατά 128% τις εκπομπές CO₂ στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρισμού όταν ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μείωση των ρύπων κατά 64%. Κατέχουμε μία από τις ψηλότερες (δεύτερη μετά τη Μάλτα) αυξήσεις παραγωγής ρύπων μέσα στα χρόνια 1990-2007.

Περίπου ίδιες είναι οι επιδόσεις της Κύπρου στην παραγωγή ρύπων στον τομέα της βιομηχανίας και των μεταφορών.

Δεν περίμενα – μπορώ να πω ότι πικράθηκα – όταν παρά την αντίθετη γνώμη της πλειοψηφίας των μελών της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος όπως εκφράστηκε σε σχετική συνεδρίαση της, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρασυρμένος από τις άσοφες προτάσεις τεχνοκρατών, αποφάσισε να διεκδικήσει ενώπιον των αρχηγών κρατών μείωση του ποσοστού των υποχρεώσεων της Κύπρου για παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ως Κύπριος Οικολόγος ένιωσα πίκρα και ντροπή, έστω κι αν η προσπάθεια αυτή απέτυχε τελικά. Δυστυχώς μία άλλη ρυπογόνος προσπάθεια της Κυπριακής Κυβέρνησης είχε σαν αποτέλεσμα να παραχωρηθεί στον εξαιρετικά ρυπογόνο σταθμό παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος της ΑΗΚ στη Δεκέλεια η παρέκκλιση να συνεχίσει να εργάζεται με την ίδια ρυπογόνο τεχνολογία για 36 επιπλέον μήνες.

Είναι προφανές ότι η κλιματική αλλαγή μας αφορά όλους. Πέρα από τις αποφάσεις των αρχηγών των κρατών της υφηλίου, οφείλουμε όλοι να συμβάλουμε στην μείωση των παραγόμενων καυσαερίων, στην εξοικονόμηση ενέργειας και στην ανάπτυξη των δασών.